post

　　陳Sir揚言(第1473期)
　　以後不要說建多少個人工沙灘，就是有人提出要在廣州造一座雪山我也不會感到驚訝。
　　城中媒體報道，從化流溪人工沙灘項目近日進行環評公示，再度引發對廣州人工沙灘建設的關註。這類人工沙灘“中看不中用”，被市人大代表曾德雄鑒定為“非民生工程”。按照媒體梳理，廣州早在2012年就曾籌建6個人工沙灘泳場，面積大部分超過10萬平方米，但截至目前，原計劃於2013年竣工的這六個人工沙灘泳場，有五個都擱置了。即使是唯一已經開放的南沙濱海沙灘，也因污染問題，屢受市民詬病。廣州為什麼這麼熱衷於人工沙灘呢？我想不通，唯一的解釋就是：阿茂整餅，冇個樣整個樣。就像草坪一樣。廣州本來也沒有什麼天然的大草地，結果心馳神往，種的人多了，於是廣州就有了大大小小的各式草坪。
　　沙灘本來是“長”在海邊的。海邊有沙灘本來也沒有什麼出奇的。就是大海和陸地之間那一大片沙子地。因為人類要到海邊去玩，於是沙灘就可以搭個帳篷打個遮陽傘，曬著太陽，喝著冷飲，談談風月，或者趴著看書。打沙灘排球。遛狗，抓螃蟹，以及從事沙雕藝術創作。開沙灘摩托車，從沙灘出發，衝浪，玩滑翔傘，開摩托艇……到後來，人們不知道是為了沙灘而到海邊去還是為了大海而到沙灘去了。總之，對於旅游者來說，沙灘離不開大海，大海也離不開沙灘。
　　人造沙灘旁邊沒有大海。或者哪怕有海，原本沒有沙灘，並不是哪一處的海邊都有沙灘的，有的沒沙灘有泥潭。有的地方原本有條河，河邊也沒有沙灘，有的地方原本連河溝都沒有一條，為了要造個沙灘，於是挖條河，總之無所不能的人類冇個樣整個樣算不得什麼事。於是廣州呼啦啦地就要上六個人工沙灘泳場項目了。估計是領導們出國逛沙灘逛多了，於是就要在廣州造沙灘了，而且一個不夠，要六個。最新的消息是要在流溪河邊造沙灘了。很多人都覺得，流溪河邊順勢做個濕地公園比做沙灘好多了。無奈決策者就是聽不進去。
　　我不是很能想象廣州要是有了六個人工沙灘，我們可以去做什麼。沒有了大海，沙灘的游樂功能至少要縮水一大半。只是沙灘和大草坪一樣，都能夠給人以這個城市很高大上的感覺。本來既然沒有海，那麼沒有沙灘就不是什麼丟臉的事情。奈何哪怕不是為了面子也是因為享樂主義作怪，人們都渴望投入大海的懷抱。所以歐洲的一些城市雖然也是沒有海，但也有人工沙灘。那裡倒是不太可能有面子工程和G D P衝動。或許廣州正在和國際接軌，我老土而已。
　　最後還有一個很不上檔次的疑問：假如有很多游客把香口膠吐在沙灘上怎麼清理？這是完全可以預計到的事情。但是廣州原計劃籌建的人工沙灘，擱淺的原因並不是由於香口膠，比如說作為廣州“水城”亮點工程的天河人工沙灘泳場項目，夭折在其他人工沙灘紛紛上馬開建的時刻，據說原因有二，一是修建泳場必須鏟除現有綠化。而這些綠化在亞運前才完成改造，當時花費過千萬元。其二，在這一位置建泳場，無法解決新鮮水源的問題，珠江水不能用於沙灘泳場。水在哪裡都不知道就拍板建沙灘。這事辦得符合廣州近年來的決策性格。這也讓我想起一句廣州的俗話，黃鱔上沙灘———唔死都一身潺。以後不要說建多少個人工沙灘，就是有人提出要在廣州造一座雪山我也不會感到驚訝。□陳揚　　（原標題：黃鱔上沙灘……）